许秋

　　一番话下来，振聋发聩。

　　众人都连连点头，很认可骨科主任的话语。

　　赵主任一脸正气地摇摇头：“强调一下，不是我们的条例，而是他们医保局的条例！”

　　嘛麦皮，得跟临医站在同一阵线啊！

　　不然自己得成发泄口。

　　许秋点了点头。

　　骨科主任的话确实就是临床实际。

　　死和股骨头置换，庞红姑只能选一个。

　　其实，还有一个完美避免争端的办法，即病人放弃医保，自费做股骨头坏死手术。

　　不用医保报销，医保自然就管不到“过度医疗”这一块来，别说做个股骨头置换了，不考虑合理性的话，换成奥特曼的腿都没啥问题。

　　不过……患者交了医保钱让别人自愿放弃医保？

　　像话吗？

　　因此，哪怕是陷入两难的局面，也没一个医生敢直接和病人说。

　　不然就是投诉+举报+通报批评三连，躲都躲不掉。

　　但这事儿能怨医保吗？

　　同样不行。

　　临床医生面对的是一个个微小的个体，是具体到人的病人。

　　但医保，是对全体病人负责，是对整个体系的宏观调控。

　　而法律条文等等，最忌讳的就是模棱两可。

　　对于医保报销条例来说，只要存在左右摇摆的空间，就有钻空子的漏洞。

　　因此，医保也没办法，只能做出一部分的牺牲。

　　从大局观来看，是找不出任何毛病的。

　　但成为牺牲品的病人或者是医生，却会为此承受代价。

　　对于某个病人来说，可能只是没有得到最佳的治疗。

　　但对整个医生群体而言，却是埋下了一颗大雷。

　　当带着纯粹的目的治疗病人反而会扣钱，医生真的还能保持初心吗？

　　毕竟这只是一份职业而言。

　　几千块钱的工资，才是占据绝大多数比例的基层医生的现状。

　　但，许秋至少希望，在自己能做主的地方，在临医，所有的医生都是纯粹的。

　　让医生当纯粹的医生，只需要为病人、为疾病考虑。

　　这事儿不处理好，恐怕很多人都会有所顾忌，不敢再根据临床实际选择最合适的治疗手段！